Tags
* Phiên họp CP tháng 5: Thực hiện 8 nhóm giải pháp nhằm: kiểm soát lạm phát năm 2011 ở mức 15%, tăng trưởng GDP đạt 6%, bội chi dưới 5%, nhập siêu không quá 16% kim ngạch XK, tiết kiệm chi 10%. (Riêng lạm phát, các mục tiêu trước: tháng 4, tháng 3). Trích nhóm thứ 1:
Điều hành chính sách tiền tệ linh hoạt, ưu tiên cho sản xuất. Chú ý kiểm soát nợ xấu ngân hàng, nhất là nợ xấu liên quan tới bất động sản. Điều hành lãi suất theo mục tiêu kiềm chế CPI dưới 15%. Tiếp tục kiểm soát chặt và quản lý được tỷ giá ngoại tệ và vàng….bảo đảm tốc độ tăng trưởng tín dụng năm 2011 dưới 20%, tăng tổng phương tiện thanh toán khoảng 15-16%.
* Mid-CG: Việt Nam đã vượt qua được giai đoạn khó khăn nhất, nên duy trì triệt để thực hiện NQ 11 hướng đến thực hiện đạt 3 chỉ tiêu về Lạm phát (dưới 1 con số), xóa bỏ chênh lệch tỷ giá và tăng dự trữ ngoại hối lên mức 2,5 tháng nhập khẩu. Đồng thời nỗ lực chống tham nhủng, minh bạch hóa để thu hút đầu tư (tăng giải ngân FDI, thu hút ODA,..)
* Trên FT, một bài viết đang chú ý theo dòng hội nghị CG giữa năm: Trong đó nhấn mạnh tầm quan trọng của NQ 11 – cần duy trì thực hiện triệt để. Điểm “khen” NQ11 là kịp thời với việc thắt chặt tiền tệ, tài khóa và chống Dollar hóa. Tỷ giá đã giảm, lợi suất TP trên trường quốc tế giảm, và đánh tình hình hiện tại là tương đối ổn trở lại (sau khả năng suy thoái kinh tế) niềm tin vào tiền Đồng được cũng cố.
Tuy nhiên, đánh giá khả năng duy trì thực hiện triệt đễ NQ11 này không phải là dễ dàng và tránh tuyên bố “thắng lợi quá sớm” trong cuộc chiến này bởi vì vấn đề lợi ích (các tập đoàn nhà nước) và chính trị. Cũng như nghi ngờ về năng lực điều hành theo kiểu “hở đâu vá đó”.
———-
Như vậy, việc giảm chỉ tiêu tăng trưởng GDP trong năm cũng như nâng cao trần lạm phát là thực tế như là phát súng lệnh thực hiện triệt để cắt giảm đầu tư công, đầu tư từ vốn ngân sách, cải tổ DN SOEs. Nữa cuối năm nay sẽ là thời gian tập trung dành cho Chính sách tài khóa thắt chăt. Điều này cũng bắt đầu bằng một cú “hích” với những nhân sự mới, tinh thần mới sau khi Bầu cử và họp bầu Thủ tướng, Chủ tịch nước cũng như nội các trong tháng tới. CS ổn định vĩ mô và kiềm chế lạm phát thực hiện theo một quá trình vài năm chứ không mang hơi hướng ngắn hạn như khi mới ban hành.
Nghiatq Blog 
anh Nghĩa, trong kinh tế học có thuật ngữ Sản lượng Tiềm năng. Theo anh, sản lượng tiềm năng có ý nghĩa gì trong phân tích lạm phát không? Và sản lượng tiềm năng được tính (hay ước lượng) như thế nào?
– Đối với Việt Nam, có thể xác định được sản lượng tiềm năng không? Và có thể dùng sản lượng tiềm năng để phân tích lạm phát không? Ngoài ra nền kinh tế Việt Nam đã và có bao giờ vượt qua sản lượng tiềm năng hay chưa?
Xin anh chia sẽ quan điểm!
PS: em hỏi câu hỏi này, vì đọc được bài phân tích vĩ mô, trong đó vẽ đồ thị GDP (theo quý) từ năm 1999 đến hết quý 1/2011. Sau đó họ vẽ đường xu hướng của đồ thị GDP đó, rồi xem đường xu hướng đó là đường sản lượng tiềm năng. Tiếp đó, họ phân tích: Mối khi đường GDP quý nằm phía trên đường xu hướng thì đó là lạm phát tăng cao và ngược lại, và họ rất ủng hộ luận điểm giải thích lạm phát bằng sản lượng tiềm năng này (dù có khách hàng comments).
Thanks anh!
Về lý luận, tiềm năng ở đây là năng lực giới hạn của nền kinh tế có thể đạt được trong một thời gian nào đó. Nếu tăng trưởng hiện tại đang vượt quá mức đó (GDP actual vượt lên trên đường potential), có nghĩa là phát triển quá nóng (dẫn đến lạm phát) và ngược lại. Từ đó, thấy rằng, nếu dự báo hiện tại là “quá nóng” hay dưới “tiềm năng” sẽ có chính sách thắt chặt hay kích thích khác nhau, từ đó cũng ảnh hưởng đến lạm phát. Về cung tiền bạn có thể thấy rằng, cung tiền nên ổn định với level ở mức lạm phát mục tiêu và tăng trưởng GDP, nếu dự báo tăng GDP hiện tại sai có thể dẫn đến điều hành sai về mức tăng cung tiền “cấp tiền” cho nền kinh tế. Dự báo Potential GDP vô cùng phức tạp (hay nói cách khác, chẳng ai biết cái tiềm năng ấy của VN nó nằm ở mức nào vì liên quan với quá nhiều biến số xác định vô cùng khó khăn và không chính xác). Cách đơn giản là lấy giá trị bình quân (!) hoặc mô hình HPF (Hodrick-Prescott filter) để ước lượng.
Có thời gian, tôi sẽ post một entry riêng về vấn đề này bởi hơi dài. Nhưng, thiết nghĩ, cũng không cần, bạn có thể đọc một bài rất cơ bản về vấn đề này của Ts. Giang và một số link liên quan sẽ có câu trả lời phần nào:
http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2010/05/potential-gdp.html
P/s Nếu ủng hộ luận điểm đó, thì sẽ giải quyết bằng cách nào? Giảm tăng trưởng xuống bằng các yếu tố nào? Liệu giảm tăng trưởng xuống (dự báo không đúng tiềm năng) thì đường trung bình ấy có đi lên được không! Tất nhiên là sẽ giảm xuống theo trong một thời gian nào đó! V.v…
http://cafef.vn/20110608124450360CA31/doanh-nghiep-lo-bi-thau-tom.chn
1 link bài viết khá hay, gửi anh Nghĩa đọc
Cảm ơn Trí nhiêu. Tôi sẽ đọc. Mới nhìn cái Title là biết sẽ có chuyện! Hễ cứ suy thoái là M với A!!!
Nếu thật có 1 potential growth rate cho VN thì ít nhất rate này trong dài hạn đấy phải là chuỗi dừng (stationery sery). Nhìn đồ thị của a Giang thì ko thấy có khả năng đây là chuỗi dừng. Không thể dùng nó dự báo tốc độ tăng trưởng kt đc. Nếu đã ko tồn tại 1 potential growth rate cho kt VN, thì lý luận cho rằng tốc độ tăng trưởng kt cao sẽ gây ra lạm phát cao là mang tính kinh nghiệm, có thể đúng ở 1 vài thời điểm tuy nhiên ko tìm thấy support về mặt lý thuyết.
Trong textbook thì vẫn nói, potential capacity là khi nền kinh tế ở trạng thái toàn dụng lao động.
Hôm trước em có dự 1 seminar của Mckinsey, họ phân tích tăng trưởng kt Vn trong tương lai khá hay. Cách tiếp cận từ mô hình tăng trưởng của Solow